【死後確診案件增加，檢警、法醫防護夠嗎？紊亂的「遺體相驗」流程如何改善？】
「衛生單位沒有來評估或快篩，我們完全不知道死者是否因染疫死亡，到了現場，我距離死者僅有3步之遙，跟家屬更是只有1公尺不到。」
6月初，一名警員在臉書指出，他接獲一名高齡民眾在家中死亡的報案，因死者有疑似COVID-19症狀，他根據SOP通報衛生單位到場判斷，但電話那頭說死者不是確診者、也非隔離匡列對象，應由法醫執行司法相驗，事後才知道死者與家屬都確診了……。
對於活著的人我們有一套疫調匡列流程，但尚待釐清死因的死者，該由誰來相驗、誰來篩檢卻出現防疫缺口，讓接觸遺體的家屬、警察、檢察官、法醫與葬儀社都深陷風險之中。
上述案件披露之後，台北市修改相驗SOP流程，指揮中心也在6月18日宣布，疫情期間雙北猝死案件無論行政相驗或司法相驗，一律對死者進行PCR篩檢，避免死後才發現確診的狀況被遺漏。但士林地檢署法醫廖書緯認為，「現在的做法，是頭痛醫頭，腳痛醫腳……不要單單把眼光放在疫情而應急，而是要一勞永逸地解決問題。」
現行遺體處置流程有哪些矛盾與漏洞、可能導致什麼問題？我們訪問處理現場的基層員警與為死者發聲的第一線法醫，他們期待公部門能建立完善的「屍體證物監管鏈」，不只提升效率、控制風險，也能讓遺體獲得妥善照顧，落實「尊重且有溫度的相驗」。
＃相驗 ＃確診 ＃疫情 ＃檢警 ＃法醫 ＃報導者
Search